近日，美国科技巨头苹果公司在与美国专利持有公司Optis Cellular Technology LLC（以下简称Optis）的专利纠纷案中遭到败诉。据路透社消息，当地时间7月4日，英国上诉法院驳回了苹果公司的上诉请求，维持对Optis的专利侵权判决，裁定苹果的iPhone和iPad等设备侵犯了Optis的两项4G通信专利，这意味着苹果可能仍需承担高达70亿美元（当前约合人民币505亿元）的赔偿。
据悉，苹果与Optis之间的专利纠纷已持续四年之久，经过了多轮审判和上诉，而在英国的诉讼只是这场旷日持久的专利争端的一部分。2019年，Optis及其子公司PanOptis和Unwired Planet在英国起诉苹果，指控其产品侵犯了自家4G LTE专利。2022年3月，伦敦高等法院作出裁定，判定 Optis 拥有的两项 4G 专利是标准必要专利，并且苹果已经侵犯了这些专利。苹果在5月提出上诉，辩称此案中的两项专利并非4G标准所必需，而且苹果也没有侵犯这些专利。但英国上诉法院驳回了这一论点，认为伦敦高等法院在判定两项专利是否属于标准必要专利上不存在问题。
我们可以看到，苹果与Optis之间这场专利纠纷案的核心是关于"标准必要专利"的争论。所谓标准必要专利(Standards-Essential Patents, SEP)，是指实施某项技术标准一定会使用到的专利或专利权利要求。通常认为，如果技术标准的实施必须以侵害专利权为前提，即使存在其他可以被纳入标准的技术，该专利对相关技术标准而言就是必要的专利；而标准则是指为在一定范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同和重复使用的一种规范性文件。根据法院文件，该案中涉及的4G LTE专利涵盖了无线电通信装置和响应信号的扩散和传播方法，对4G连接至关重要，属于标准必要专利；苹果在产品中使用了该专利，因而构成了侵权。
标准必要专利自诞生以来就充斥着公利与私利、开放与私有的冲突。一方面，专利标准化可以促进创新、增进效率、减少消费者的适应成本、保证质量与安全；但另一方面也极大增强了标准化组织参与者在专利许可使用谈判中的话语权，因为标准一旦被市场认可，往往为某个区域、行业甚至世界通用，可能导致其滥用市场支配地位进行"专利劫持"，向标准使用者即专利被许可使用人索要不公平、不合理和歧视性的专利许可使用费，实际上造成垄断。本专利纠纷案中的Optis公司在行业中就素有"专利流氓"的称谓，并无任何无线技术相关的实质性产品及业务开展，而是凭借着早年间获得的多项和2G、3G、4G网络相关的专利，通过大量起诉各大科技公司而索取巨额赔偿。此前，苹果公司曾在一份声明中表示："这些专利积累公司提起的此类诉讼只会对行业形成骚扰，并且扼杀创新，损害消费者。"
因此，为了平衡标准必要专利权人与标准化组织之间以及标准必要专利权人和标准实施者（即专利使用者）之间的利益，标准化组织在其相关知识产权政策中，不仅要求标准参与者及时向标准化组织披............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/1318133.html
超店SHOPLUS：https://m.ikjzd.com/w/4309
indiegogo：https://m.ikjzd.com/w/265
爆款：https://www.ikjzd.com/search?keyword=爆款
德国亚马逊怎么联系客服：https://www.ikjzd.com/search?keyword=德国亚马逊怎么联系客服
德国阳光海外仓：https://www.ikjzd.com/search?keyword=德国阳光海外仓
德国银行卡开户：https://www.ikjzd.com/search?keyword=德国银行卡开户
德国邮编：https://www.ikjzd.com/search?keyword=德国邮编
德国邮政小包：https://www.ikjzd.com/search?keyword=德国邮政小包
德国站FBA：https://www.ikjzd.com/search?keyword=德国站FBA
仿牌走国际快递要多久（谈谈仿牌快递渠道怎么处理） ：https://www.kjdsnews.com/a/1536598.html
亚马逊欧洲站三步掘金计划开启！上线欧洲最快只需4周！ ：https://www.kjdsnews.com/a/1536599.html
没有评论:
发表评论