解决服务器进程退出问题(metaspace溢出)实战

现象

策划反应服务器进不去,远程看了一下进程消失了(crash)，有时候也会出现能登录，但是无法执行操作(进程还在),无法被正常shutdown，进程根目录下出现了java_pid16298.hprof文件，一看到就是内存溢出了，觉得奇怪，应该不会是堆内存溢出，因为人数不多，初步怀疑是永久区溢出(Java8#Metaspace)，下面果然得到验证，因为启动参数加了-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError，还出现了hs_err_pid.log，即JVM致命错误日志。

日志查询(vim/grep/less/more)

1. vim std.log
   esc /OutOfMemoryError ?OutOfMemoryError
   n/N 下一个

2. less std.log | grep OutOfMemoryError
   Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Metaspace

3. grep OutOfMemory std.log -A 50 -B 50 | less
   /OutOfMemoryError n 下一个 q退出

4. less std.log
   出现冒号 /OutOfMemoryError 搜索 q退出 也可以?OutOfMemoryError

5. more std.log
   /OutOfMemoryError 搜索 q退出 只能/

   Caused by: java.lang.OutOfMemoryError: Metaspaceat java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method) ~[na:1.8.0_40]at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:760) ~[na:1.8.0_40]at java.security.SecureClassLoader.defineClass(SecureClassLoader.java:142) ~[na:1.8.0_40]at java.net.URLClassLoader.defineClass(URLClassLoader.java:467) ~[na:1.8.0_40]at java.net.URLClassLoader.access$100(URLClassLoader.java:73) ~[na:1.8.0_40]at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:368) ~[na:1.8.0_40]at java.net.URLClassLoader$1.run(URLClassLoader.java:362) ~[na:1.8.0_40]at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) ~[na:1.8.0_40]at java.net.URLClassLoader.findClass(URLClassLoader.java:361) ~[na:1.8.0_40]at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:424) ~[na:1.8.0_40]at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357) ~[na:1.8.0_40]

从日志输出上看是: Metaspace内存溢出,我这边启动参数设置的大小是48M
-XX:MaxMetaspaceSize=48m

从致命日志的输出看:也是jvm在Metaspace::allocate时出现了致命错误Metaspace used 47519K, capacity 48950K, committed 49152K, reserved 1093632K…也能看到类似日志 发现确实Metaspace几乎已被占满。

why?

Metaspace概念理解：JVM源码分析之Metaspace解密
java7和java8中部分原来在permgen的数据已经被转移到堆，从JDK7开始永久代的移除工作，贮存在永久代的一部分数据已经转移到了Java Heap或者是Native Heap。但永久代仍然存在于JDK7，并没有完全的移除：符号引用(Symbols)转移到了native heap;字面量(interned strings)转移到了java heap;类的静态变量(class statics)转移到了java heap。

In JDK 8, classes metadata is now stored in the native heap and this space is called Metaspace.

哪些占用了空间(个人分析 主要是生成的类)

fastjson#asm(通过debug调试)

• deserializer

ASMDeserializerFactory#createJavaBeanDeserializer，当调用如JSON#parseObject(String text, Class clazz),都会生成一个和clazz对应的如FastjsonASMDeserializer_53_xx类,用来进行反序列化，目前用到的地方包括配置文件,数据表,玩家相关数据等。

• serializer

ASMSerializerFactory#createJavaBeanSerializer，当调用如JSON.toJSONString(Object object),也会生成一个和object#clazz对应的如ASMSerializer_1_xx类，用来write/序列化。

二者加起来大约200个左右。

lambda表达式内部类，所有使用lambda表达式的地方都会生成一个如xxLambda$1的类 大约150个左右，其他如protobuf生成的类,大约200多个，其他查看了一下的内部类，也未发现有特殊的如生成的类，搜索包含数字的类，因为通常动态生成的类似都有数字等，发现了大量的sun.reflect.GeneratedMethodAccessor344…大概有350多个,同时发现了有同样数目的sun.reflect.DelegatingClassLoader(是只有一个类，只不过有对应数目的实例)…，同样sun.reflect.GeneratedConstructorAccessor…分析-这个是是反射的优化,It can use a JNI accessor, or a Java bytecode accessor
JVM刚开始默认使用JNI的方式调用，当同一个类调用次数达到一定值后改为Java bytecode调用(会有一个新的classloader和一个clazz)

网上有很多内容是关于因为这个的内存溢出问题,可以自行搜索查阅
目前业务逻辑中频繁调用反射的地方：

• handler逻辑方法的反射执行
• protobuf的反序列化
• 其他三方库的反射等

工具使用

jvisualvm#载入hprof#可安装插件

 生成的日期: Mon Sep 25 14:30:30 CST 2017 文件: D:\xx\landon\task\2017.9\server_err\java_pid16298.hprof 文件大小: 56.1 MB 字节总数: 47,508,830 类总数: 7,743 实例总数: 568,577 类加载器: 380 垃圾回收根节点: 2,703 等待结束的暂挂对象数: 0 在出现 OutOfMemoryError 异常错误时进行了堆转储 导致 OutOfMemoryError 异常错误的线程: queue-executor-handler-8复制代码

从两个个hprof看,均是差不多载入了7700多个类的时候抛出了内存溢出错误，OQL控制台#右下方#保存的查询#PermGen分析#类加载器类型，发现了一个有意思的:发现了大量的xx$Lambda$143这样的类，Lambda表达式是要生成内部类的，从输出看,Lambda表达式生成的内部类编号是从1开始，然后++，目前看到的有151个Lambda内部类，可直接在类信息下面搜索匹配。

使用mat

open heap dump
Size: 22.6 MB Classes: 7.5k Objects: 578k Class Loader: 357

JavaBasics#class loader explorer

Class Name           | Defined Classes | No. of Instances------------------------------------------------------------------------------------------sun.misc.Launcher$ExtClassLoader @ 0x800230b0  |   4,312 |   93,289<system class loader>        |   2,617 |   484,122com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805fd848|    129 |    129com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805e2858|    73 |    73------------------------------------------------------------------------------------------Class Name            | Shallow Heap | Retained Heap----------------------------------------------------------------------------------------class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor344 @ 0x80593e18|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor343 @ 0x80593ee0|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor342 @ 0x80593fa8|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor341 @ 0x80594070|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor340 @ 0x80594138|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor339 @ 0x80594200|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor338 @ 0x805942c8|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor337 @ 0x80594390|   0 |   568class sun.reflect.GeneratedMethodAccessor336 @ 0x80594458|   0 |   568...----------------------------------------------------------------------------------------Class Name              | Defined Classes | No. of Instances----------------------------------------------------------------------------------------------------sun.misc.Launcher$ExtClassLoader @ 0x800230b0     |   4,312 |   93,289<system class loader>           |   2,617 |   484,122com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805fd848   |    129 |    129com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader @ 0x805e2858   |    73 |    73javax.management.remote.rmi.NoCallStackClassLoader @ 0x806fc4f8|    1 |    0javax.management.remote.rmi.NoCallStackClassLoader @ 0x806fc5d0|    1 |    0sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80593db8     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80593e80     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80593f48     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594010     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805940d8     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805941a0     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594268     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594330     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805943f8     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805944c0     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594588     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594650     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x805947c8     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594890     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594958     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594a20     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594ae8     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594bb0     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594c78     |    1 |    1sun.reflect.DelegatingClassLoader @ 0x80594d40     |    1 |    1----------------------------------------------------------------------------------------------------复制代码

主要的几个classloader#sun.misc.Launch$ExtClassLoader#defined class 4312

com.alibaba.fastjson.util.ASMClassLoader(Deserializer_)#129
com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.FastjsonASMDeserializer_53_xxConfig,这里需要排查为什么所有的Config对象都被生成了反序列化的内部类?还有其他如xx_RedisConfig等(了解fastjson#asm原理即可)

com.alibaba.fastjson.serializer.ASMSerializer_70_xxConfig
这里看了代码发现有一个xxMonsterConfig,这个是在序列化到redis的时候没有加SerializerFeature.IgnoreNonFieldGetter,序列化mongo的player已经统一加上了这个feature.

这里解释一下为什么这里是ExtClassLoader加载了业务中的大部分类，因为我这边启动是用-Djava.ext.dirs=lib,即ExtClassLoader加载的，而非AppClassLoader，二者都可以使用OQL，OQL Syntax，SELECT DISTINCT OBJECTS classof(s) FROM "com.xx.*" s
查询对象所属的类在com.xx包下大约有600多个。

总结和解决办法

从上面分析看,确实应该是metaspace分配的空间过少 48M 准备调整为128M 再实际跑跑测试

• Lambda表达式会生成内部类
• 反射调用频繁JVM也会生成相应的类

总结

因为进程crash的代价很大，虽然可以设置一个较大的metaspace,但是如果泄露了，进程直接crash，影响会非常大
所以还是建议不设置这个参数，jvm自己调节。如果真出现了泄露，那么内存会一直疯长的
而此时我们的运维监控系统是可以监听到的，可以即时报警，然后走正常的shutdown(shutdown之前可以jmap hprof)，然后排查问题.
ps:OutOfMemory crash的时候会执行shutdownhook的,不过虽然如此但是进程突然crash,会影响到玩家体验，可能会造成流失.

看完三件事❤️

如果你觉得这篇内容对你还蛮有帮助，我想邀请你帮我三个小忙：

1. 点赞，转发，有你们的 『点赞和评论』，才是我创造的动力。

2. 关注公众号 『 java烂猪皮 』，不定期分享原创知识。

3. 同时可以期待后续文章ing🚀

4. 欢迎关注作者gitee，希望共同学习

作者：landon30

出处：club.perfma.com/article/192…

原文转载：http://www.shaoqun.com/a/481380.html

谷歌趋势：https://www.ikjzd.com/w/397

贝恩投资公司：https://www.ikjzd.com/w/1336

虚拟信用卡：https://www.ikjzd.com/w/1055

现象策划反应服务器进不去,远程看了一下进程消失了(crash)，有时候也会出现能登录，但是无法执行操作(进程还在),无法被正常shutdown，进程根目录下出现了java_pid16298.hprof文件，一看到就是内存溢出了，觉得奇怪，应该不会是堆内存溢出，因为人数不多，初步怀疑是永久区溢出(Java8#Metaspace)，下面果然得到验证，因为启动参数加了-XX:+HeapDumpOnOut
法瑞儿：https://www.ikjzd.com/w/412
c79：https://www.ikjzd.com/w/1016
易搜货轻松以图搜货源，选品快人一步（免费chrome插件）：https://www.ikjzd.com/tl/107870
从广州到马尔代夫坐飞机要多久？：http://tour.shaoqun.com/a/2220.html
美国旧金山:商务旅行的圣地（全文）：http://tour.shaoqun.com/a/20844.html